home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 1928 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  3.1 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. Path: techfak.uni-bielefeld.de!isthesin
  3. From: isthesin@techfak.uni-bielefeld.de (Stephan Thesing)
  4. Subject: Re: UNIX running AmigaOS?
  5. Message-ID: <DLqF0z.9FB@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  6. Sender: isthesin@TechFak.Uni-Bielefeld.DE (Stephan Thesing)
  7. Date: Thu, 25 Jan 1996 10:12:34 GMT
  8. References: <4dompv$s4q@newsstand.cit.cornell.edu> <gj489-2201961527520001@199.17.138.42> <Pine.OSF.3.91.960124001316.29372F-100000@sable.ox.ac.uk> <4e5h1a$ja@newsstand.cit.cornell.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: moos.techfak.uni-bielefeld.de
  10. Organization: Universitaet Bielefeld, Technische Fakultaet.
  11. X-Newsreader: xrn 8.01
  12.  
  13. In article <4e5h1a$ja@newsstand.cit.cornell.edu>, fkrj@crux4.cit.cornell.edu (Benjamin Kenobi) writes:
  14. |> Ben Hutchings (worc0223@sable.ox.ac.uk) wrote:
  15. |> : On 22 Jan 1996, gj489 wrote:
  16. |> : [...]
  17. |> : >  I really have no clue how this is gonna happen but I know that the
  18. |> : > Amiga emulator is being developed for Linux machines.
  19. |> 
  20. |> : I have read the documentation. On a mid-range Pentium it runs about 20% 
  21. |> : as fast as an A500, apparently. It is a hack, pure and simple - not a 
  22. |> : useful program.
  23. |> 
  24. |> : >  It is really obvious that Amiga running as a Linux process will take
  25. |> : > advantage of the Linux swaping routines as far as allocating memory,
  26. |> : > the problem is how is it gonna deal with Chip and Fast memory?
  27. |> 
  28. |> : Simple. There are no custom chips, so there is no worry about this.
  29. |> 
  30. |> : >  As far as expectations, I have seen on a Linux from a DOS emulator
  31. |> : > to an HP48GX calculator under X-Windows so Amiga emulation wouldn't
  32. |> : > be that hard to make. Well, nothing like the real thing but it is worth
  33. |> : > a try I suppoe.
  34. |> 
  35. |> : Not _that_ hard to make, but pretty useless, because of the virtual 
  36. |> : impossibility of simulating the custom chips.
  37. |> 
  38.  
  39. This item has been discussed quite some time last year.
  40. I.)  It is impossible to run a complete AmigaOS emulation on a Unix box, 
  41.      since the emulation of the hardware is too complex.
  42. II.) Unix and AmigaOS can not be run concurrently, since AmigaOS accesses the
  43.      hardware directly and this is not allowed on a Unix environment, since 
  44.      e.g. the usage of the system timers, interrupts, display hw can not be
  45.      seperated, without big, big changes in AmigaOS. Anyhow, AmigaOS is not
  46.      multi user clean: One process may crash others without no effort, so
  47.      it is not wise to have this OS share the critical parts of the machine, like
  48.      interrupts, etc.
  49.  
  50. There is IMHO no way of coexistance of AmigaOS and Unix since there concepts
  51. are to different. AmigaOS is the faster OS, but Unix is safer. So live with it.
  52.  
  53. Bye...
  54.     Stephan 
  55.  
  56.  
  57. |> : Ben.
  58. |> 
  59. |> 
  60. |> What I've been talking about is running Linux on an AMIGA, and modifiying
  61. |> AmigaOS to run under Linux.  In this situation, all of the custom chips and
  62. |> hardware would still be available for use.
  63. |> 
  64. |> Dan
  65. |> 
  66.  
  67. =             Stephan Thesing                 =
  68. =        AG Praktische Informatik             =
  69. =          Technische Fakult"at               =
  70. =         Universit"at Bielefeld              =
  71.  
  72.